Friday, September 4, 2009

长期投资 = buy & hold ??

长期投资 = buy & hold (长期持有)??

很多人都以为长期投资就是等于长期持有,长期持有就是等于长期投资。讲讲两下就搬出 warren buffett 的投资例子,什么 cocacola,geico,wells fargo 等等。你若再问为什么 warren buffett 会买这些公司,他们就说是这些公司拥有 economic franchise,有的是拥有品牌啦,有的是 low cost producer 啦....等等。你若再问下去,那你就得不到答案了。难道就只是这些原因使到 warren buffett 长期持有这些公司?

试问以上有那些公司是没有历经所谓的危机,风暴的历史?那一些没有历经悠长的时间考验?而且危机后还可以持续成长?

试问 bursa malaysia 有几多间公司符合这些条件??

还有就是当我们学那些投资大师的学说时,不要单单看表面,应该更上一层的想和问。

4 comments:

  1. 经二哥这么一说,好像有点脑震荡
    要慢慢细嚼
    如果长期投资 不等于 长期持有
    那长期投资应该怎么做...
    要慢慢细嚼

    ReplyDelete
  2. 其实井底蛙这三年的投资路走下来有一些一开始的坚持已经有些动摇了,目前在实验中,本来就有些模糊的东西看了二哥这篇文章过后好像更模糊了,当下能做的只有实验求证。

    ReplyDelete
  3. Which is better Pepsi or Coca-Cola?
    PARTICIPATE IN THE POLL and you could get a prepaid VISA gift card!

    ReplyDelete