Saturday, October 10, 2009

散户什么优势呢?

散户在投资股票上倒底占有什么优势呢??我问过了不少人,但却没有答案。有些甚至说散户根本没有优势,劣势就有一大把。我们身为散户,资金不比投资机构,资讯也不够快和多,有不能出席 analyst briefing,我们的确是没有优势。如果是这样我们不就一直处于挨打,输多于赢,或是赚永远不比他们多。

想了又想,我的看法是散户只可以在时间上占有优势,对是时间,不是时机。投资机构需要在短期里作出成绩来证明他们的确是物有所值,投资者可以相信他们,他们的投资多数会是 short term oriented,但散户却只要向自己交代。

如果说我们的优势只是时间那该如何作呢?第一,买股票不可以借钱,因为借钱将把你的优势转为劣势,利息的数目和在不该卖的时候卖将让你吃不消。

第二,买高成长的股票,只有高成长的公司可以在时间一长下提高它的价值。成长股,时间越久,内在价值越高,你赚钱的机会越高。尽量不要买低 PE 而不会成长的股票,因为在时间上你不会占有任何优势,你还是要等别人愿意用更高 PE 来买你手上股票的前提上才可以赚钱,那你永远是被动多于主动。高成长的公司,在时间一久后你越有主动权。

5 comments:

  1. 散户还有一个优势,就是可以放心购买成交量低、名不见经传的公司。也不可把大量资金过于集中投资。

    根据个别基金的规定,基金经理不能把超过基金总额某% 的钱投入任何一家公司。

    而且,很多基金经理是不被允许购买成交量低的公司的,因为他们对 liquidity 有一定的要求。所以,即使看到一些很吸引人的股票,他们也不能买入。(炒家例外)。

    Peter Lynce 有说过,如果你年头买入 IBM,年尾时它的股价下跌了,你的投资者会说: What the hell IBM is doing? 。。。如果你买的公司是人家没听过的,他们就会说,What the hell you are doing?

    因此,很多基金经理为了保住饭碗,不会去碰那些人们没听过名字的公司。

    总的来讲,散户的优势就是 -- 自由。

    ReplyDelete
  2. 二哥兄这篇文章,和巴菲特的看法(关于股本大小,小型公司股)有异曲同工之妙。。
    他认为股本小时,投资小型公司股,profit%他能到50%。

    http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/june1999/sw90625.htm
    (On the size of his stock portfolio部分)
    http://www.investopedia.com/articles/stocks/08/Buffet-investing.asp
    http://valuevista.blogspot.com/2007/06/warren-buffett-50-returns.html

    ReplyDelete
  3. invest klse,买低成交量和名不见经传的股票,对我来说并没有什么优势。投资股票比起产业的优点就是比较 liquid,如果没有了liquidity,那不如不投资股票。买名不见经传的股票,如果它不是成长股,那时间一长,你会是被动的,等待别人用更高的价钱来买你手上的股票。

    ReplyDelete
  4. 请教二哥兄,investklse兄:
    liquidity premium (或illiquidity discount)该是多少才合理?
    (有liquidity,愿意多付多少才买?)
    (少liquidity,愿意少付多少才买?)

    有时觉得liquidity可以是dynamic的,甚至是可被”操纵“的。
    如:你合理的买够后,到analyst常去的网站/blog提起或咨询被忽略的股。。
    只要有其中一个急于发掘hidden gem的analyst发现写在公开的report,其他也会渐渐注意到,也写。。很快就有liquidity..
    也取决于投资生态里的参与者的类型。。

    较自然的”被发现“方式,是不断的好消息,好财报,渐渐成型的theme。。
    一些有用财务ratio stock filter, 看完所有stock exchange announcement的analyst会发现。

    ReplyDelete